|
ČASOPIS EPARHIJE DALMATINSKE "KRKA"
Tematski br.
1 - F. M.
Dostojevski
SADRŽAJ:
Riječ episkopa
dalmatinskog Fotija; Kratki biografski pregled; Mali Hristov položajnik; O
čemu je pisao Dostojevski; Zapisi iz mrtvog doma; O slobodi; Poniženi i
uvređeni; Problem stradanja; Bedni ljudi; Niče i Dostojevski; Zločin i
kazna; Dostojevski i revolucija; Zli dusi; Ideološki roman Dostojevskog;
Zabeleške iz podzemlja; Dostojevski kao prorok i apostol pravoslavnog
realizma; Idiot; F.M. Dostojevski; Braća Karamazovi; Dostojevski i Optina
pustinja; Braća Karamazovi; O ličnosti i zajednici ljudskoj; Braća
Karamazovi; Simvolika imena u romanima Dostojevskog; Literarni napisi
IZDVAJAMO IZ SADRŽAJA:
UVODNA REČ EPISKOPA DALMATINSKOG
FOTIJA
Posle
naše nedavne posete Rusiji i susreta sa tom velikom i svetom zemljom, došli
smo na ideju, da u okviru našeg eparhijskog časopisa Krka, objavimo
vanredni, tematski broj, posvećen velikom ruskom književniku i proroku
Fjodoru Mihajloviču Dostojevskom, da preko njega i pogotovo kroz odlomke iz
njegovih dela upoznamo naše čitaoce sa likom ,,ruskog Hrista” i lepote
očuvane u herojima njegovih romana, koja će po rečima samog Dostojevskog
pobediti svet.
Dostojevski je sinonim ruske književnosti, ruske misli uopšte i
svečovečanske filosofije. Čini nam se da ne postoji u svetu iole obrazovan
čovek, koji se u jednom trenutku svog života nije susreo sa Dostojevskim i
sa njegovim delom. Otac Justin Ćelijski je govorio da je Dostojevski njegov
učitelj i njegov mučitelj.
Dostojevski je za mnoge postao i ostao učitelj, a za druge, na žalost, samo
mučitelj, jer se u svojim delima nije libio da progovori o najdubljim
tajnama sveta i čoveka, a to je ono što raspinje njegove čitaoce.
Po našem pravoslavnom predanju vaskrsenja i ne biva bez smrti, pa verujemo
da i naše bavljenje Dostojevskim i učenje od njega, upravo nas privodi
blagom i vaskrslom liku Hristovom – koji je skriven u delima Dostojevskog,
ali ga ona na tajanstven način i otkrivaju.
Mi se molitveno nadamo, da će objavljivanje ovoga prvog tematskog broja
Krke doprineti našim čitaocima, da se opet i opet susretnu sa
Dostojevskim i sa lepotom i bogatstvom njegovog dela.
Neka bi ovo istovremeno i bilo naše najskromnije uzdarje za sve što nam je
kroz svoja dela podario veliki Dostojevski, a kroz njih neuvenjivu lepotu i
slavu svete Rusije.
M. M.
Dunjajev
F. M. Dostojevski
“...Ja
ne verujem u Hrista i ne ispovedam Ga kao dečak, već je kroz veliki pakao
sumnje prošla moja osana...” - ovakvo priznanje se može pročitati u
poslednjoj beležnici F.M.Dostojevskog.
Zar
nije u ovim piščevim rečima ključ za razumevanje njegovog celokupnog
nasleđa? Nema sumnje da jeste. Ovde je jasno ukazano i na put, i na rezultat
njegovog životnog puta.
Problem vere je i za svakog čoveka uopšte – najvažniji: svako mora da veruje
barem u nešto inače ga obuzima praznina. Nema duhovno bogatijeg čoveka od
onog u kojem se čvrstina vere sjedinjuje sa punoćom Hristove istine.
Dostojevski se van Pravoslavlja ne može razumeti, svaki pokušaj da se on
objasni sa pozicije ne baš jasnih opšteljudskih vrednosti ima malo smisla.
Naravno, neke istine se mogu izvući iz stvaralačkog nasleđa pisca i van veze
sa njegovim istinskim religioznim životom – Dostojevski je van svake sumnje
pisac više nivoa – ali će bez osnove koja sve povezuje ovakvo osmišljavanje
bilo kog problema ostati nepotpuno, klimavo i nepouzdano.
Stanje utvrđenosti u veri čovek ne stiče rođenjem, za to je potrebno da se
potrudi i srcem i razumom, odnosno u dubinama srca vera može biti ukorenjena
nesvesno, ali i svest traži svoja prava: ona sumnja, traži, odbacuje čak i
ono što je nesumnjivo – i muči, muči i sebe i srce čovekovo, i izbacuje
sopstvenu muku iz sebe u svet koji ga okružuje. Vera i bezverje – njihov
teški, ponekad smrtonosni duel u čovekovoj duši je u principu glavna tema
ruske književnosti, a kod Dostojevskog su sve protivrečnosti dovedene do
krajnosti, on istražuje bezverje u bezdanima očajanja, on traži i nalazi
veru u dodiru sa nebeskim istinama.
Kod svakog umetnika je životno traganje povezano sa stvaralačkim traganjem –
to je opšte poznato. Šta može biti dragocenije od duhovnog iskustva, koje
može da obogati svakog čoveka u njegovom sopstvenom haotičnom traganju, od
duhovnog iskustva sa kojim dolazi u dodir srećući se sa stvaralaštvom
velikog umetnika? Ne prihvatajući ovo iskustvo u potpunosti – a to i nije
moguće, jer je ono uvek previše individualno – svako može sa zahvalnošću iz
njega da izvuče ono što odgovara njegovim sopstvenim potrebama.
Stvaralaštvo predstavlja iskušenje. Ono je veoma veliki dar Božiji čoveku i
može da ga odvuče u bezdan gordosti, u satansku misao o jednakosti svakog
tvorca sa Tvorcem-Stvoriteljem sveta. Ovakva sablazan je bila uzrok pada
mnogih umetnika. Dostojevskom je to bilo izvanredno dobro poznato, i to ne
na osnovu tuđeg iskustva. Ko je ako ne on, čiji je unutrašnji život bio
toliko strastven, znao obmanjujuće krajnosti od kojih umetnik teško može da
se sačuva. Tragovi ovakvog znanja mogu se uočiti na čitavom njegovom
stvaralačkom putu. Vrednost iskustva Dostojevskog jeste u savladavanju
iskušenja koje predstavlja skretanje sa puta saradništva Tvorcu uz stvaranje
izmišljenog sveta slika, koji je u svojoj osnovi bezblagodatan.
“...Poseban značaj ima to,” – pisao je prot. V.
V.
Zenjkovski, “što je Dostojevski tako oštro postavio problem kulture unutar
same religiozne svesti. Ono proročansko očekivanje “pravoslavne” kulture,
koje je začeto kod Gogolja i koje je davalo nagoveštaj zaista novih puteva
istorijskog delovanja, kod Dostojevskog prvi put postaje centralna tema
traganja i građenja.” Ovaj problem je u najtesnijoj vezi sa težnjom
Dostojevskog da se ocrkveni vasceli ruski život, čemu je posvećen osnovni
zanos njegovog stvaralaštva. |
|
|