POGLAVAR SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE U DALMACIJI
OBJAŠNJAVA ZAŠTO SE ŽESTOKO PROTIVI REGISTRIRANJU HRVATSKE PRAVOSLAVNE ZAJEDNICE I AUTOKEFALNE CRKVE

Episkop Fotije: Registrira li se Pavelićev duh, Hrvatska će teško u Europu

 

Recentna najava ponovnog osnivanja Hrvatske pravoslavne zajednice, koja datira iz vremena Pavelićeve NDH, digla je na noge Srpsku pravoslavnu crkvu u Hrvatskoj.

 

 

Episkop dalmatinski Fotije odlučio se za relativno rijetku korespondenciju: u ime SPC-a i Eparhije dalmatinske obratio se pismom predsjedniku RH Ivi Josipoviću, pledirajući da svojim autoritetom spriječi registriranje takozvane građanske udruge HPZ-a koja je u Zadru ovih dana obznanila svoj “povratak” i konzekventno tomu osnivanje autokefalne Hrvatske pravoslavne crkve.

 

O čemu se zapravo radi, zašto je taj događaj uznemirio pravoslavne crkvene krugove, pitali smo dalmatinskog episkopa Fotija?

 

- Pisali smo predsjedniku Josipoviću s namjerom da mu ukažemo na to kako ova udruga već po zakonima države Hrvatske ne bi mogla biti registrirana, jer u svom programu zagovara negaciju drugog i drugačijeg, te nagovještava destrukciju i nacionalnu i međuvjersku netrpeljivost.

 

Poseban je problem to što se temelji na tekovinama NDH i Ante Pavelića, o čemu njihovi predstavnici otvoreno govore. Ako takva udruga može biti registrirana i time dobiti legitimitet, onda smo u opasnosti da se vratimo u razdoblje Drugog svjetskog rata kada je vladala ideologija krvi i tla, koja je iza sebe ostavila bezbrojne leševe nevinih i apokaliptičnu pustoš.

Kabinetski odgovor

 

Jeste li u međuvremenu dobili odgovor Predsjednika RH?

 

- Nismo, jer je naše pismo nedavno napisano. Predsjedniku države pisali smo iz razloga što on po svojoj funkciji ima veliku odgovornost za mir i prosperitet u državi, te je garant Ustava i ustavnih prava svih građana Republike Hrvatske, bez obzira na njihovu vjeru ili naciju.

 

Prvi nagovještaji osnivanja HPZ-a još potkraj prošle godine u Ogulinu rezultirali su pismom SPC-a premijerki Jadranki Kosor. Je li Vam ikad odgovorila?

 

- Dobili smo kratak odgovor iz ureda premijerke Kosor. U njemu piše da je Hrvatska antifašistička država, ali da je registracija udruga nešto što vode druge institucije. Tako je odgovor ovaj problem ostavio otvorenim...

 

Kako gledate na izjavu tajnika državne Komisije za vjerske zajednice Franje Dubrovića da ne vidi ništa sporno u toj inicijativi, niti njezinoj internetskoj prezentaciji, osim svojatanja manastira Gomirje i lika Nikole Tesle?

 

 - Ako jedna udruga pretendira obnoviti ideje iz NDH, ideje isključivosti i netolerancije, onda je to već velik problem. Osim toga, svojatanje manastira Gomirja, kao i ličnosti Nikole Tesle, svakako su velik problem, jer se jasno ukazuje u kojem pravcu bi mogli ići. Svojatanje tuđeg je u svim zemljama i po svim zakonima kažnjivo djelo – jer je pravo vlasništva jedno od osnovnih ljudskih prava.

 

Kako tumačite činjenicu da se tako retrogradne, proustaške inicijative, poput HPZ-a, promiču danas, na pragu hrvatskog ulaska u EU?

 

- Upravo na taj fenomen smo i htjeli ukazati, jer je po nama prosto nemoguće da se dopusti oživljavanje ideja Pavelićeve NDH, što ova udruga otvoreno zagovara. Smatram da bi registracija udruge najviše škodila samoj Hrvatskoj koja se bori za ulazak u Europsku uniju, gdje su ovakve ideje neprihvatljive, pa čak i zakonom zabranjene.

 

U obraćanju javnosti i predsjedniku Josipoviću upozoravate na moguće novo povampirenje rasnih teorija i vjerske netrpeljivosti, i apelirate na zabranu udruge pozivajući se na dobru tradiciju demokratske Europe. Bojite li se da bi ih zabrana dodatno mobilizirala?

 

- To ne znam. Meni se čini da to kažu i sami pozitivni zakoni Republike Hrvatske. Netko tko zagovara povampirenje “aveti iz prošlosti”, fašističke i ustaške tvorevine NDH, ne misli dobro nikome, a država je tu da pojavu takvih ideja i pokreta na adekvatan način suzbije.

 

Tko su „hrvatski pravoslavci“ okupljeni oko ideje prononsiranog hrvatskog nacionalista Ive Matanovića, koji tvrdi da imaju već više od 500 članova?

 

 - Ne bavimo se pitanjem tko su članovi udruge u formiranju. Želimo samo ukazati na njihov duh i program, neprihvatljiv zbog isključivosti i zatiranja svega drugačijeg. Koliko čujemo, ovi ljudi manipuliraju brojem članova. Nedavno je na HRT-u bila reportažu o njima u kojoj se moglo čuti da imaju samo nekoliko članova, sve drugo je njihova konstrukcija i marketing.

 

Ako je točno, kako tvrdite, da je temelj njihova rada negacija drugoga, odnosno sada Srba i SPC-a, o kakvim je to pravoslavcima riječ i je li to samo profašistički (proustaški) konstrukt?

 

- Još jedan problem oko ovog udruženja je što se oni lažno predstavljaju, jer njihovi članovi nisu kršteni ni u jednoj kanonski priznatoj pravoslavnoj crkvi. Ovo je isto jedan od razloga zašto oni ne bi trebali biti registrirani pod imenom kojim se predstavljaju.

 

Tko je iguman Jelisej, novoizabrani predsjednik udruge HPZ?

 

- Koliko znamo, gospodin Lalatović je bio učenik Cetinjske bogoslovije, pa je zbog crkvenih prijestupa izbačen iz škole. Poslije, kada je u SPC zadobio svećenički čin, raščinjen je zbog svećeničkih prijestupa i financijskih malverzacija. Jedno vrijeme je bio u udruzi građana tzv. CPC, odakle je iz istih razloga protjeran. Žao mi je tog čovjeka zbog tragedije koju čini sam sebi upuštajući se u ovakav dušegubni posao.

 

Iako je opaki relikt prošlosti, bizarnu, retrogradnu inicijativu predvode marginalci i nije li to u osnovi marginalna politička opačina?

 

- Daj Bože da tako bude i da ne zaživi ideja udruge bez obzira na to koliko je mali broj ljudi zagovara. Ona je i kao takva opasna, jer prijeti oživljavanjem prošlosti koja je iza sebe ostavila milijune leševa i na stotine logora, da spomenem samo Dahau i Jasenovac. Zbog toga njihova ideja nije nimalo bezopasna niti naivna.

 

Zadarski problem

 

Kako gledate na to da je u Zadru svojevrsni dalmatinski epicentar „antisrpskog pokreta otpora“, i negiranja prava na povratak domicilnog srpskog stanovništva na tim prostorima?

 

- Tim bi se problemom više trebale pozabaviti nadležne institucije hrvatske države. Srbi već vjekovima žive u Zadru i zadarskom zaleđu i tako će, hvala Bogu, biti i ubuduće. Svakako je prepuno simbolike da se udruga pojavila baš u Zadru, gdje im je dan toliki medijski prostor. Mislim da to može biti od velike štete samom gradu koji bi trebao biti europska metropola, grad kršćanske kulture i vjerske tolerancije. Je li sada to tako, veliko je pitanje.

 

Svojedobno je zadarski gradonačelnik najavio rušenje osamdesetak u ratu razorenih srpskih kuća, pravdajući to „zdravstvenim razlozima“. Vijest je izazvala konsternaciju među Srbima. Je li poduzeto nešto da se to spriječi?

 

- Za taj fenomen smo čuli od naših vjernika koji žive u Zadru i okolici. Kuće koje bi navodno trebale biti rušene imaju svoje vlasnike i oni su većinom podnijeli zahtjev za obnovu. To bi bilo normalno, a ne da bi one trebale biti porušene iz “zdravstvenih razloga”. Nadamo se da taj “ekološki, zdravstveni projekt” neće uspjeti, već da će se vlasnici kuća, uprkos svemu, izboriti za svoja prava, da obnove kuće i da mogu kao slobodni i punopravni građani živjeti na svojim ognjištima.

  

Koliko su danas građani srpske nacionalnsti sigurniji u Hrvatskoj nego prije desetak godina?

 

- I o tome smo govorili u pismu predsjedniku Josipoviću. Taman kada smo pomislili “evo mira” i da su “raskovani mačevi i napravljeni plugovi”, pojavi se kao grom iz vedra neba udruga koja prijeti uništiti sve ono što je pozitivno stečeno poslije nedavne ratne tragedije u Dalmaciji. Otuda je naš glas o njima, “glas vapijućeg u pustinji”, koji će, nadamo se, mjerodavni i odgovorni u hrvatskoj državi na vrijeme čuti.

 

Nedavno ste razgovarali sa šibenskim gradonačelnikom Antom Županovićem o povratu oduzete imovine SPC-a. Zgradu uz Sabornu pravoslavnu crkvu u Šibeniku godinama koriste Radio-Šibenik i Šibenski list. Na rješenje o povratu objekta bivša gradska vlast se žalila i spor je na Upravnom sudu RH. Postoji li mogućnost nagodbe, „zamjene dobara“, dogovora?

 

- S gradonačelnikom Antom Županovićem imali smo srdačan i otvoren razgovor. Rekao je da će Grad Šibenik raditi na rješavanju svih zaostalih predmeta koji se tiču povrata imovine vlasnicima, među ostalim i SPC-u. Spomenute su i mogućnosti zamjene dobra i dogovor, ako nešto nije moguće u realnom smislu vratiti. Od nove vlasti u Šibeniku očekujemo velike pozitivne pomake u svakom smislu, jer su takav dojam na nas ostavili i gradonačelnik Županović i njegovi suradnici.

 

 

Zagovaranje zakona mržnje i zla

 

Crkvena imovina će se riješiti, a što je s privatnom? Imate li saznanja koliko još ljudi čeka na povrat svoje imovine na prostoru Dalmacije, odnosno vaše eparhije?

 

- Ima još mnogo slučajeva da naši povratnici potražuju i čekaju povrat imovine, ne samo kuća, zgrada i stanova u gradovima, već i poljoprivrednog zemljišta i pašnjaka. To je velik problem koji stoji pred hrvatskom državom, jer ako se on ne rješi, i to će biti jedna od prepreka ulasku Hrvatske u Europsku uniju.

 

Kakvu poruku šaljete vjernicima pravoslavne i katoličke vjere budući da dijele isti životni prostor i gotovo istu kršćansku vjeru?

 

- Poruku koju nam donosi zajedničko Sveto evanđelje, da svi živimo u ljubavi prema Bogu i bližnjem. To je bit naše vjere. Onaj tko bi nas učio drugačije, bez obzira jesmo li vjernici pravoslavne ili katoličke vjere, lažni je prorok i on nas ne uči naukom Gospoda našeg Isusa Hrista i ne vodi nas putem spasenja. Bog će nam suditi samo po našim djelima. Zato je pojava ovog fantomskog udruženja danas opasna, jer oni umjesto zakona evanđeoske ljubavi zagovaraju nešto potpuno suprotno – hadski zakon mržnje i zla.

 

I svećenici žele u brak

 

Ukidanje celibata SPC drži jednim od značajnijih pitanja u ekumenskom dijalogu Pravoslavne i Rimokatoličke crkve na najvišem nivou. Zašto? - Poznato je da su se svećenici u Starom zavjetu ženili i ta tradicija zadržana je u svim pravoslavnim crkvama Istoka, dok je u Rimokatoličkoj crkvi u najvećoj mjeri od srednjeg vijeka uveden obavezan celibat. Koliko vidimo, unutar same Rimokatoličke crkve postoji jak pokret koji zagovara da se i njihovi svećenici vrate staroj tradiciji braka.

 

 

HPC pretendira i na imovinu Srpske pravoslavne crkve?

 

 - Ante Pavelić je 1942. godine osnovao fantomsku “Hrvatsku pravoslavnu crkvu” s ciljem potpunog uništenja i zatiranja Srba i SPC-a na prostorima Hrvatske. Ako netko kaže, mi danas obnavljamo “HPC”, što to znači? Zar ne isto što i tada? Njihovi čelnici najavili su da će, nakon registracije, tražiti objekte za HPC. No, mi imamo uredne papire, uredne vlasničke listove iz katastra i suda da su naši crkveni objekti vlasništvo SPC-a. To je u normalnoj i civiliziranoj državi dovoljno da bi ta imovina bila u svakom smislu zaštićena.

 

piše Davorka Blažević

 

preuzeto sa: http://www.slobodnadalmacija.hr

 

 

 

* КОНТАКТ -:_:- KONTAKT *
:  :  :
Copyright 2004 SPC - Dalmatinska Eparhija.

Designed by SeRGio